RSI: Notizie, TV e radio

Analüüsis AppCompare

Kui tahan kiiresti aru saada, mis Šveitsi itaaliakeelses piirkonnas toimub, ei ava ma alati eraldi uudiste-, raadio- ja videorakendusi. RSI: Notizie, TV e radio koondab need kasutusviisid ühte kohta: uudised, sport, kultuur, otseülekanded ja voogedastus. Minu jaoks on selle suurim väärtus just töövoo lihtsus. Alustan ühest teemast, loen selle kohta, liigun vajadusel otseülekande või videoni ja saan hiljem raadioga taustal jätkata.

Rakenduse on loonud RSI Radiotelevisione Svizzera ning see kuulub uudiste ja ajakirjade kategooriasse. See ei püüa olla üleilmne uudisteportaal, vaid pigem kindla piirkondliku fookusega avalik-õigusliku meedia rakendus. Tasuta kasutamine ja reklaamivaba kogemus teevad proovimise lihtsaks, eriti kui otsin itaaliakeelset sisu ega soovi uudiste vahel reklaamivooge.

Kuidas RSI rakendusega ühest uudisehetkest tervikliku ülevaateni jõuda

Kui avan RSI mõne kiire uudise pärast, püüan enne valida, kas vajan vaid fakti või tahan teemat edasi jälgida. Nii saan vältida tarbetut kanalite vahel hüplemist ja kasutada teksti, heli või videot teadlikult. Järgmises osas vaatan, kuidas see valik toimib siis, kui kasutus muutub pikemaks või mitmekesisemaks.

Alustan vajadusest, mitte rakenduse menüüst

Minu kõige tavalisem lähtekoht on olukord, kus mul on vaja kiiresti teada, mis toimub, kuid ma ei taha veel pikka artiklit otsida. Näiteks hommikul enne tööle minekut soovin üle vaadata päevateemad, ühistranspordis kuulata taustaks raadiot ning õhtul vaadata mõne olulise sündmuse videokajastust. RSI sobib sellesse rütmi paremini kui rakendus, mis keskendub ainult tekstiuudistele.

Esimesel avamisel tasub endale selgeks teha, millist sisu ma parasjagu vajan. Kui eesmärk on kiiruudiste lugemine, ei ole mõtet kohe otseülekannete või telesisu sektsiooni süveneda. Kui aga tahan sündmust jälgida selle toimumise ajal, on otsevoog loomulikum lähtekoht kui hiljem artikli otsimine. See väike valik säästab aega, sest rakenduse väärtus ei seisne ainult sisu hulgas, vaid nende vormide vahel liikumises.

Rakenduse üldmulje on pigem praktiline kui mänguline. See on hea uudis kasutajale, kes tahab avada rakenduse, valida teema ja edasi liikuda, mitte kohandada lõputult oma avalehte. Samas tähendab see, et inimene, kes ootab väga isikupärastatud uudisvoogu või sotsiaalmeedia laadset avastamist, võib kogemust veidi staatilisemaks pidada.

Uudisest taustani: minu samm-sammuline kasutus

Minu jaoks töötab kõige paremini järgmine järjekord. Kõigepealt vaatan peamised uudised üle ja valin ühe teema, mis vajab rohkem konteksti. Seejärel kontrollin, kas sama teema juurde sobib video või otseülekanne. Kui mul ei ole võimalik ekraani vaadata, liigun raadio või helisisu juurde. Nii ei jää uudis ainult ühe lühikese pealkirja tasemele.

Tasub enne valimist lugeda

---

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

VLC Androidis: vabadus jääb, seadistamist tuleb juurde

Hill Climb Racing täidab lühikesed pausid, kuid ei püsi kaua värske

Woodturning pakub telefonimüras lühikest ja rahulikku pausi

Miks Reddit tõmbab kasutajad endiselt tagasi

---

See on üks rakenduse vähem ilmseid tugevusi: sama meediabrändi eri vormid aitavad muuta juhusliku uudise jälgimise järjestikuseks tegevuseks. Tekst annab kiire orientiiri, video võib lisada sündmuskohalt visuaalse mõõtme ning raadio sobib hetkedeks, mil telefon peab jääma taskusse. Kõik need sammud ei ole iga teema puhul võrdselt kasulikud, kuid õigel ajal valides väldin tarbetut ümberlülitumist teiste rakenduste vahel.

Praktiline näide on spordisündmus. Enne algust loen lühidalt, mis on tähelepanu keskmes. Sündmuse ajal valin otseülekande, kui tahan toimuvat jälgida. Hiljem vaatan videokokkuvõtet või loen järelkajastust. Kui olen samal ajal autos või köögis, on raadio mugavam kui ekraan. Parim tulemus tuleb siis, kui ma ei käsitle rakendust ainult uudiste lugemise kohana, vaid ühe teema eri vaatamis- ja kuulamisviiside lähtepunktina.

Tekst, video ja raadio ei täida sama ülesannet

Tekstiuudis on kõige parem siis, kui mul on vaja kiiresti fakte võrrelda või midagi vaikselt lugeda. Video sobib paremini sündmustele, kus pilt aitab olukorda mõista. Raadio on tugev valik taustakuulamiseks, kuid selle puhul pean arvestama, et ma ei saa alati vajalikku detaili sama kiiresti üles leida nagu tekstist.

See erinevus mõjutab ka seda, kuidas ma rakendust kasutan. Kui otsin konkreetset nime, kuupäeva või sündmuse detaili, alustan artiklist. Kui tahan tajuda sündmuse kulgu või kuulda pikemat käsitlust, valin video või raadio. Rakendus ei lahenda seda valikut minu eest, kuid koondatud sisu muudab õige vormi leidmise kiiremaks.

Kultuurisisu puhul on see eriti märgatav. Tekst võib anda soovituse või tausta, video näidata esinejat või sündmust ning raadio pakkuda pikemat kuulamiskogemust. Kui tulen rakendusse ainult ühe kindla artikli pärast, ei pruugi ma neid seoseid märgata. Kui aga luban endal pärast esmast uudist veel ühe sammu teha, muutub kasutus sisukamaks.

Üleminekud on kasutuskogemuse keskne osa

Rakenduse tegelik väärtus selgub mitte ühe kanali sees, vaid kanalite vahetamisel. Minu töövoos on kolm olulist üleminekut: pealkirjast täislooni, tekstist videoni ning ekraanilt raadio kuulamiseni. Need üleminekud peaksid olema piisavalt loogilised, et ma ei tunneks, nagu alustaksin iga kord täiesti uut otsingut.

Kui rakendus suunab mind sama teema teise vormi juurde, saan sündmusest parema ülevaate. Kui pean aga sama materjali uuesti käsitsi otsima, kaob osa mugavusest. Seetõttu kasutan seda kõige meelsamini siis, kui mul on aega liikuda ühest vormist teise, mitte ainult ühe kiire pealkirja lugemiseks.

Reklaamivaba kasutus aitab siin märgatavalt. Sisu vahetamine ei katke reklaamipauside tõttu ning rakendus tundub rahulikum kui paljud kommertslikud uudiste- ja videorakendused. See ei muuda iga üleminekut automaatselt täiuslikuks, kuid vähendab üht levinud segajat, eriti siis, kui liigun uudisest otseülekande või video juurde.

Otseülekanne vajab teistsugust ootust

Otseülekanne ei ole lihtsalt pikem video. Selle avamisel tahan tavaliselt midagi jälgida just praegu, mistõttu on minu jaoks oluline, et ma ei raiskaks aega vale rubriigi või juba lõppenud sündmuse otsimisele. RSI rakenduses on otseülekanded kõige mõistlikumad siis, kui mul on konkreetne sündmus või kanal juba mõttes.

Kui avan otsevoo juhuslikult, ei pruugi selle väärtus kohe selguda. Otseülekanne võib olla väga hea sündmuse ajal, kuid vähem kasulik inimesele, kes soovib ainult lühikest kokkuvõtet. Sellises olukorras on tekst või salvestatud video tõhusam. Minu soovitus on enne avamist otsustada, kas tahan kohalolu tunnet või lihtsalt tulemust teada.

Samuti peab arvestama, et otsevideo ja raadio kasutamine sõltub rohkem ühenduse stabiilsusest kui tekstiuudiste lugemine. Kui olen ebakindla leviga kohas, eelistan artikleid. See on praktiline kompromiss: visuaalne ja kuulatav sisu võib olla kaasahaaravam, kuid tekst on tavaliselt paindlikum olukorras, kus ühendus või aeg on piiratud.

Raadio kui ekraanivaba jätk

Raadio on minu jaoks kasulik just pärast esmast uudistekontrolli. Kui olen juba aru saanud, mis teemad on olulised, saan kuulamisega jätkata näiteks süüa tehes või jalutades. See vähendab vajadust telefoni pidevalt vaadata ja annab rakendusele koha ka nendes päevaosades, kus video ei sobi.

Raadio kasutamisel on siiski üks oluline trade-off. Kuulamine on mugav, kuid ma ei saa sama kiiresti tagasi minna ühe konkreetse lause või nime juurde. Kui sisu nõuab täpsust, vahetan tagasi teksti vastu. Seega ei kasuta ma raadiot tekstiuudise asendajana, vaid selle jätkuna.

See töövoog on eriti sobiv kasutajale, kes tarbib uudiseid väikeste ajavahemikena. Mõni minut tekstiga, pikem kuulamisosa hiljem ja vajadusel video õhtul moodustavad loomuliku päeva jooksul jaotunud kasutuse. Rakendus ei nõua, et ma istuksin ühe korraga kogu sisu läbi.

Millal teised rakendused on paremad?

Võrreldes üldiste uudisteportaalidega on RSI tugevam siis, kui tahan Šveitsi itaaliakeelse piirkonna vaatenurka ning samast kohast ka raadio- ja telesisu. Üleilmne uudiserakendus võib pakkuda laiemat rahvusvahelist haaret, kuid selle piirkondlik fookus võib olla nõrgem. Teisalt võib spetsiaalne videorakendus olla parem, kui minu ainus eesmärk on vaadata pikka videosisu.

Kui kasutan juba mõnda harjumuspärast taskuhäälingu- või raadioteenust, ei pruugi RSI neid täielikult asendada. Samuti ei ole see minu esimene valik inimesele, kes soovib uudiseid ainult inglise või eesti keeles. Rakenduse väärtus sõltub tugevalt sellest, kas selle keele- ja piirkonnakeskne sisu sobib minu igapäevase meediatarbimisega.

Teine erinevus on reklaamivaba kogemus. Kommertsrakendustes võib olla rohkem personaliseerimist või suurem rahvusvaheline valik, kuid reklaamid ja soovitusvood võivad tähelepanu hajutada. RSI puhul saan rahulikuma keskkonna, kuid pean leppima kitsama fookusega. Minu hinnangul on see aus vahetus, mitte puudus, mida peaks iga kasutaja jaoks samamoodi hindama.

Kes peaks rakenduse valima?

See sobib hästi inimesele, kes jälgib Šveitsi itaaliakeelse piirkonna uudiseid, sporti või kultuuri ning soovib kasutada nii teksti, videot kui ka raadiot. Samuti on see praktiline neile, kes liiguvad päeva jooksul eri olukordade vahel: hommikul lugemine, päeval kuulamine ja õhtul otseülekanne või video.

Rakenduse vanusepiirang on PEGI 3, seega on see märgitud laiale üldpublikule sobivaks. See ei tähenda, et kogu sisu oleks mõeldud lastele, vaid pigem seda, et rakendus ise ei ole suunatud täiskasvanute meelelahutusele või piiratud sisule. Uudiste teemad võivad loomulikult puudutada tõsiseid sündmusi, nagu uudiste puhul ikka.

Vahele võiksid selle jätta need, kes tahavad väga sügavat rahvusvahelist kajastust, ainult ühte meediavormi või tugevat isiklikku uudistefiltreerimist. Kui minu ainus vajadus on lugeda lühikesi pealkirju, võib mõni lihtsam uudisrakendus olla kiirem. Kui tahan ainult videoid, on spetsiaalne videoteenus tõenäoliselt mugavam.

Enne paigaldamist tasub mõelda keelele ja kasutusolukorrale

Minu jaoks ei ole peamine küsimus ainult see, kas rakenduses leidub uudiseid, vaid kas ma tahan neid just itaaliakeelsest Šveitsi vaatenurgast. Kui keel sobib ja piirkond pakub huvi, võib RSI olla igapäevane täiendus ka siis, kui kasutan mujal laiemat uudisteallikat. Kui keelt hästi ei mõista, ei pruugi video ega raadio seda takistust kõrvaldada: kõne ja päevakajaliste viidete jälgimine võib olla artikli lugemisest veel raskem.

Hea prooviviis on valida alguses üks kindel teema, mitte proovida kogu rakendust korraga läbi uurida. Loen selle kohta artikli, vaatan, kas sama teema juurde leidub sobiv video või otseülekanne, ning jätan raadio hilisemaks hetkeks. Nii saan hinnata, kas eri vormide ühendamine päriselt aitab või avastan, et vajan ainult üht kanalit.

Tehniline pool ja igapäevane mugavus

Rakendus töötab Androidi seadmetes alates versioonist 10 ning praegune versioon on 2.8.3. See on oluline enne paigaldamist kontrollida, eriti kui kasutan vanemat telefoni. Minu kogemuse järgi ei ole mõistlik installida rakendust ainult sellepärast, et see on tasuta, kui seade ei vasta süsteeminõudele või kui ma ei kavatse selle piirkondlikku sisu tegelikult kasutada.

Hind on 0 eurot ning rakendus on tasuta. Reklaamivaba kasutus muudab selle proovimise eriti lihtsaks: saan mõne päeva jooksul hinnata, kas uudiste valik, keeleline fookus ja otseülekanded sobivad minu harjumustega, ilma et peaksin tegema tellimusotsust. Samas ei tähenda tasuta kasutamine, et rakendus oleks kõigile automaatselt kasulik; sobivus sõltub endiselt sisust.

Rakendusel on üle 50 tuhande installi ning keskmine hinnang on 3,9. Need numbrid jätavad mulje toimivast, kuid mitte kõiki kasutajaid ühtmoodi kõnetavast rakendusest. Minu jaoks on see loogiline, sest piirkondlik meediarakendus võib olla väga väärtuslik kindlale sihtrühmale, kuid vähem huvitav inimesele, kelle uudistehuvi on peamiselt mujal.

Koht, kus minu töövoog katkeb

Kõige suurem võimalik hõõrdumine tekib siis, kui ma ei tea täpselt, millise vormi kaudu oma eesmärgini jõuda. Tekst, video, raadio ja otseülekanne on kõik kasulikud, kuid nende rohkus võib esmakasutajal tekitada küsimuse, kust alustada. Rakendus on sisult mitmekülgne, kuid see tähendab ka seda, et kasutaja peab ise oma tee valima.

Teine piirang on piirkondlikkus. Kui otsin uudiseid, mis puudutavad peamiselt minu koduriiki või rahvusvahelist tehnoloogiasektorit, ei pruugi RSI olla kõige tõhusam põhiallikas. Mina kasutaksin seda sellisel juhul täiendava allikana, mitte ainsa uudistekanalina. See aitab vältida pettumust, mis tekib siis, kui ootan ühelt piirkondlikult rakenduselt kogu maailma katmist.

Kolmas kompromiss puudutab ekraani ja heli vahetamist. Video võib anda rohkem kohalolu, kuid nõuab tähelepanu. Raadio vabastab silmad, kuid vähendab kontrolli konkreetsete detailide üle. Tekst on täpne ja kiiresti skannitav, kuid ei pruugi anda sama tugevat sündmuse tunnet. Seetõttu ei ole ükski kanal siin universaalselt parim; õige valik sõltub sellest, kus ma olen ja mida tahan saavutada.

Kiiruse ja töökindluse realistlik hinnang

Uudiste lugemine, raadio kuulamine ja video käivitamine koormavad telefoni eri moodi, nii et ma ei ootaks neilt ühesugust reageerimist igas olukorras. Tekst on tavaliselt mõistlik valik kiireks kontrolliks või kehvema ühenduse korral; otsevoog vajab rohkem kannatlikkust ja stabiilsemat võrku. Kui video ei avane kohe, ei järelda ma sellest üksinda, et kogu rakendus oleks aeglane.

Samuti ei saa piirkondliku uudiserakenduse kasu hinnata ainult selle järgi, kui kiiresti avaleht avaneb. Olulisem on, kas jõuan uudisest seotud sisuni ilma otsingut algusest alustamata. Kui see samm toimib, säästab rakendus minu aega; kui mitte, on mõistlik võtta artiklist vajalik ja jätkata teises teenuses. Vanema või vähese vaba ruumiga telefoni kasutajana hoiaksin video vaatamise lühikeste seanssidena ning sulgeksin rakenduse, kui olen kuulamise või vaatamise lõpetanud.

Minu lõplik hinnang

RSI: Notizie, TV e radio on kõige tugevam siis, kui ma tahan ühe piirkondliku meediateenuse sees liikuda uudise, video, otseülekande ja raadio vahel. Selle asemel et avada iga vormi jaoks eraldi rakendus, saan alustada ühest teemast ja valida sellele sobiva jätku. Reklaamivaba kasutus, tasuta hind ning selge uudiste, spordi ja kultuuri kombinatsioon muudavad selle igapäevaselt mugavaks.

Ma ei soovitaks seda siiski pimesi kõigile. Kui itaaliakeelne Šveitsi fookus ei ole minu jaoks oluline, jääb suur osa rakenduse väärtusest kasutamata. Samuti ei asenda see tingimata üleilmset uudisteportaali, spetsiaalset videoteenust ega taskuhäälingurakendust. Minu hinnangul on see pigem hästi valitud tööriist kindla meediavajaduse jaoks kui universaalne lahendus kõigile.

Kui sinu päev algab kiire uudistekontrolliga, jätkub ekraanivaba kuulamisega ja lõpeb mõne otseülekande või videoga, tasub seda proovida. Mina hindan kõige rohkem seda, et rakendus toetab sellist loomulikku liikumist ühest vormist teise, ilma reklaamide vahele jäämiseta. Soovitan seda eelkõige kasutajale, kes otsib piirkondlikku sisu ja paindlikku meediavoogu, mitte lihtsalt järjekordset uudisteikooni telefoniekraanil.